— Хотим честных выборов!
Ложь. Не хотят честных выборов. Кричать хотят, а выборов не хотят.
Зачем кричат? Чтобы иметь активную позицию в жизни.
— Хотим независимого беспристрастного суда!
Вранье. Никто не хочет суда, результаты суда никому не нужны.
Кричать про объективный суд хотят.
Зачем кричат? Ради обретения гражданского достоинства.
— Хотим бороться с коррупцией!
Неправда. Никто не хочет бороться с коррупцией.
А кричать про борьбу хотят.
Надо же что-то кричать. Можно кричать: «Перестройка, гласность», можно: «Слава КПСС». Глотки луженые, кричать обучены.
Суда вы хотите? Беспристрастного, не Басманного? Чтобы выявить все преступления власти? Хотите независимого полного расследования?
Врете.
Потому что суд уже был.
Беспристрастный и независимый. И этот суд расследовал преступления власти.
Только вам это не интересно.
В течение года шел Королевский Лондонский Суд – и там слушали дело о пяти миллиардах: Березовский против Абрамовича.
Два жулика публично признались в том, что они ограбили народ – они на суде под присягой рассказали – как они украли астрономические суммы, как присвоили себе недра и богатства страны. Рассказали, что залоговые аукционы были поддельными. Рассказали, что деньги за них вносили бандиты. Рассказали, что в составе Правления их компаний были рекетиры и главари преступных группировок. И имена бандитов назвали. Рассказали, как в чемоданах передавали друг другу по миллиону долларов – ворованного.
Два негодяя, два вора на глазах всего мира, а значит и нашей страны – публично делят между собой украденное.
Суд чужой страны изучает, кто из воров имеет больше оснований считать ворованное – своей добычей. Вопрос о том, что первый украл.
Чужой стране – безразлично откуда деньги.
Но это безразлично и тем, кто борется за свободу и совесть в своей собственной стране.
Вот они смотрят на двух обнаглевших бандитов, которые, уже не таясь, рассказали Британскому суду, что обокрали русский народ – правозащитники России смотрят на это с интересом.
А потом идут на площадь и кричат: требуем справедливого беспристрастного суда!
Хотим правосудия!
Так вот оно – Правосудие. Вот ваш искомый суд. Обратите внимание.
Перестаньте трясти ленточками – присмотритесь: вот воры.
Почему вы не устроите пятисоттысячный митинг: Требуем данные полученные с Лондонском суде передать в Московскую прокуратуру! Требуем подельника Антона Могилы судить народным судом! Требуем убийц и казнокрадов призвать к ответу!
Отчего бы на транспарантах не распечатать все реплики, сказанные под присягой – и не выйти на Болотную? Или к Кремлю? Или прямо к Сбербанку? Или к зданию компании Сибнефть? Ведь воры же. Вы воров искали – так вот, доказано уже, сами сознались.
Нет – это никому не интересно и не нужно.
Иначе вскроется попутно, что Путина привел к власти именно Березовский, Дьяченко, Юмашев, Путин что ли залоговые аукционы проводил? Да нет же! Путина сторожем награбленного позвали. Увидели: парень надежный – так пусть склады краденного сторожит. Березовский платил и содержал сотни прогрессивных людей – заказывал нынешним правозащитникам книги про Путина, покупал журналистам резиденции, кормил редакторов газет, оплачивал привольную жизнь прогрессистов – и все на краденное.
Абрамовича как тронуть? Да все современное искусство на нем, родимом стоит, выставочный зал «Гараж» и все прогрессивные деятели окармливаются из этих рук. Воры вырастили верный штат холуев, а холуи ничем не брезгуют – и за свободу готовы бороться.
Хотим справедливого суда! Доколе!
Почему суды коррумпированы! Даешь объективное правосудие!
Выборов честных хотите?
А разве кто-нибудь хочет в президенты? Это кто ж такой, не скажите?
Зюганов, может быть? нет, он не хочет. Он в 96-м реально победил – а в сторонку ушел, в сторонке покойней.
Жириновский хочет в президенты? Господь с вами. Он двадцать пять лет играет дивную роль на высоком окладе – вечный претендент.
Явлинский, может быть? Прожить жизнь, ничего не делая вообще, только рот открывая и собирая недурные чаевые – это неплохая работа, ее на президентское кресло не меняют.
Кто еще? Каспаров? Акунин? Немцов? Касьянов – два процента?
Никто не хочет быть президентом.
И выборы здесь абсолютно не к чему: нет желающих. Надо миру показывать, что у нас идут выборы, вот и все. И этим фактом пользуются те, кто хочет кадровых перемен.
А выборов не надо – их никогда не было в России, ни одного раза. И никогда не будет.
Вообще никогда не будет.
Знаете, из-за чего волнение?
Не из-за выборов вовсе. Стране президент не нужен – выбирай или нет, такая должность ни к чему: все крупные и мелкие бизнесмены давно сказали, что им лидер без надобности, им нужен хороший управляющий. Скандал вышел из-за того, что пришла пора менять сторожа воровских складов – а сторож не меняется, сам захотел воровать и ключи от склада спрятал.
Волнения начались до выборов – когда игрушечный президент Медведев отказался от царства. Не видели прежде, что он игрушечный? Отлично видели. Но это был – новый, управляемый сторож складов краденного – и владельцы складов возбудились. Сколько же добра можно перетасовать.
Когда кукольный президент отказался – расстроились. Под нового сторожа уже стали журналисты сочинять биографию, либералы заговорили о нем, в Оксфорде прошла конференция «Юрист против чекиста», я присутствовал.
Не видели, что Медведев – кукла?
Видели, но важно было то, кукла – управляема. И веревочки видны, за что дергать. Появилась надежда у страны.
Сторож должен знать свое место. При нем будут пилить страну так, что небу станет жарко, а сторож отвернется. А когда сорвалось: вот тут заговорили о Роспиле – и разве оттого, что страну хотят спасти? Да нет, как вы могли такое подумать! Заговорили именно те, кто ее пилит. Только потому заговорили, что страну не дали пилить активно – а вот разваливать страну уже давно пора.
И причем же здесь выборы, граждане? Президент не нужен. Кандидата на этот пост нет. Покажите, если знаете, какого-нибудь.
Знаете, когда возникает термин «культ личности»? Его придумывает новый бандит, один из членов старой команды – когда надо прятать общие преступления в одном саркофаге. Это сказал член московской расстрельной тройки, секретарь Украинского ЦК и Московской парторганизации в те роковые годы, который наряду с Ягодой подмахивал проскрипционные списки – только потом эти списки стали изымать и уничтожать. Но что-то осталось в архивах. Судить можно.
Это всегдашняя российская привычка, азиатская привычка – валить все вины разбойной шайки на одного старого вожака. Стая чует, когда пора. Еще вчера по струнке ходили – а сегодня можно. Потом будут грабить с большим размахом.
И гудит прогрессивная толпа! Прогресс! Гласность! Желаем суда справедливого! Долой культ личности! Сбросим бандитское ярмо!
Средняя пенсия по стране – шесть тысяч рублей. Когда одна из куршавельских барышень, вывезенных прогрессивным Прохоровым на отдых, давала интервью, она, в частности, отметила, что бутылки за столом стоили по тысяче долларов. То есть, одна бутылка – полгода жизни бабки.
Там, за столом, за ночь, среди прогрессистов – сколько жизней пропили?
К организаторам премии «Нос» вопрос: скольких с носом оставили?
А ведь за этого человека голосовали: он – наш президент! За ним будущее! А про Таймыр – и то, как именно Таймыр и Норникель достался этому будущему – спросить забыли. Неловко как-то спрашивать.
Вы посчитайте весь этот прогрессивный штаб прохоровских журналистов, загляните в их белые прогрессивные глаза, поинтересуйтесь, сколько красных директоров пропало без вести во время залоговых аукционов. А потом на демонстрацию идите – требуйте справедливости.
Суда хотите? Реальных дел?
Неправда. Не хотите.
Вот у вас на глазах идет суд в Лондоне – всем нам, всей стране публично харкнули в рожу. Мужичкам-то не привыкать, им всегда плюют в лицо, они же чернь, анчоусы.
А правозащитники утерлись.
Когда Путин грубо пошутил насчет ленточек – сравнил символ борьбы с презервативом, все возмутились. Кто-то даже нарядился презервативом в знак протеста.
Но Путин сказал правду.
Используют всех. И люди к этому привыкли. На реальный протест люди не способны. И, что главное, всеми силами реальных дел избегают.
Демонстрация чем хороша? покричал – и домой. И за свободу поборолся и к ужину не опоздал.
Собственно, именно за этим и придумали гандоны – чтобы избежать событий.
Что такое либеральная демократия?
Это просвещенная олигархия плюс гандонизация всей страны.
Хотим справедливого суда!
Даешь честные выборы!
Мы не рабы!
Максим Кантор, художник и писатель. Колонка Максима Кантора в разделе Колонки – здесь. Тексты в блог-книге Осьминоге – здесь.
Как-то непривычно жестко, но очень похоже, что все так и есть…
И нам нужно с этим жить, и по возможности — мирно…
Меня позабавило вот что — «на фоне мощной волны народного гнева», направленной на беспощадную войну с отсталым режимом»:
«По данным Комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса в России (АЕБ), в июле в нашей стране было реализовано 255 560 новых автомобилей. Рост авторынка с начала года, то есть за семь месяцев, составил также 14%. »
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=468874
“Немецкий рынок новых автомобилей сократился на 7 процентов в мае, однако с поправкой на меньшее количество торговых дней он остался на прежнем уровне,” – сказал Фолькер Ланге (Volker Lange), президент VDIK.
http://avtoviews.ru/?p=1974
“До сих пор мы прогнозировали, что немецкий рынок новых автомобилей выйдет на уровень 3,2 млн. транспортных средств, но это зависит от дальнейшего развития экономики”, сказал Ланге в кулуарах автошоу в Лейпциге.
Наша оппозиция может, и не двуглавый орел, но двуликий Янус — наверняка. Одним ….. лицом «хамает иномарки», другим — проклинает «прогнивший режим».
Автор в своем неизменном репертуаре.
Все словоблудие можно выразить в трех словах-все в говне,а Кантор в белом фраке.Но это только на первый взгляд.
На самом-же деле в «белом фраке» Королевский Лондонский Суд.
Объективный и Непогрешимый.
Именно этот суд не имеет НИКАКИХ претензий ни к Березовскому ни к Абрамовичу ни к Закаеву и Явлинскому и многим другим сомнительным персонам.Все они (как и сам Кантор) благополучно проживают в Соединенном Королевстве,многие обзавелись недвижимостью и перевезли свои семьи.
Истиный смысл статьи-УРАВНЯТЬ Путина со всем этим сбродом,включая белоленточников.
Точно так в предыдущей статье Сталин был приравнен к Гитлеру.
Понятно,что Путин не спустился с неба в сияющих одеждах.Его, как и любого, можно при желании в чем-то обвинить.
А кто спустился?
А спустился Королевский Суд Лондона,от которого исходит благодать в виде разрешения на пребывание в Великобритании,а там-чем черт не шутит-и вожделенного гражданства в этой святой обители «униженных и угнетенных» Путиным россиян.
Молодец! Это тот случай когда — Один в поле воин.
мы не знаем русской истории и языка в силу удержания позиций социоцида и культороцида с сохранением «не политического статуса» для русских причина достаточно серьёзна ибо уровень Нации с институтами сохранения и поддержания Культуры и Социума — это Нация, поясню, что Нация = Homeland …
а аморфная биологическая масса даёт таких «забытых» героев как Коля (забитых в умах СМИ «бушующими уё-ищами») и такие воспоминания об убитом Русском государстве см. «преступлением 1917» … а разумного, правильного Пути так до сих пор и не предложено — из ситуции.
—
вот доходчиво:
http://www.youtube.com
Хочу весь мир и ещё 5% (Фабиан)
Немецкий мультфильм о банкирах и их воздействии на экономику общества на русском языке. Ролик создан на основе сказки «Хочу весь мир и ещё 5 процентов»: http…
Интересно и по существу. Видно, что человек работает. Китайская абстракция начинает надоедать и » небополитики» тоже!
Ну вот, опять Гласность. Ну и что , опять перестройка….Как показало время Негативное рождает только ещё большее Негативное. У нас уже ничего нет, так что воруйте друг у друга.
Блестяще!
Добавить нечего. Вообще я недавно открыл Максима Кантора — и по моему мнению, на сегодня это, наверное, наиболее… Даже не знаю, как сказать… Наиболее верно отражающий действительность сегодняшнюю нашу. и ее перспективы. При этом, великолепный стиль. Наверное, сказалось влияние Зиновьева, хотя без таланта влияй не влияй…
Не согласен с автором только в части сталинской темы — упрщенчество некоторое имеется — тиран, де мол и все. Хотя и в этой, например, статье, прекрасно продемонстрировано, что оно то так, да трошечки не так:
«Знаете, когда возникает термин «культ личности»? Его придумывает новый бандит, один из членов старой команды – когда надо прятать общие преступления в одном саркофаге.» — хотя и это не полное отражение историческое.
Но это и неважно. Не у всех есть время разобраться в прошлом, я, например, посвятил несколько лет, на это. И все не так там просто.
Главное же другое — Кантор практически единственный автор бывшего СССР с таким трезвым и честным взглядом на действительность.